| Autor |
|
 |
Parvati |
|
|
 |
|
Warum? |
|
|
|
|
Warum hat J.K. Rowling Fred sterben lassen?
das ist doch so unfair  :-(
|
| Beitrag vom 14.02.2008 - 18:57 |
|
|
|
|
| 608 Beiträge - Hippogreif
|
 |
|
klar ist das unfair weil george dann eiug auch hätte sterben müssen fred ohne georgfe das geht nicht aber sie hat es getan ich hab keinen ahnung wieso
tipp: ruf sie an und frag wieso sies gemacht hat 
 |
Team Glühbirne!
Ich bin stolze Pseudohausschülerin!
Ich verdiene einen ehemaligen Preis  |
|
| Beitrag vom 14.02.2008 - 19:04 |
|
|
Charmine C. Cocayne |
|
|
|
|
|
Also, dafür kann man ja wohl keine Antwort finden bzw ist es gar nicht möglich, eine zu finden.
Er ist nunmal tot, genau wie Dobby *schluchz*
Sowas nennt man dann halt...ähm..ja das ist nunmal die Geschichte lol
Wenn niemand sterben würde, wärs ja langweilig
|
| Beitrag vom 14.02.2008 - 20:20 |
|
|
|
|
| 1203 Beiträge - Einhorn
|
 |
|
Warum lebt Harry Potter noch?
Klärt doch erst einmal diese Frage! Q___Q
|
| Beitrag vom 14.02.2008 - 20:24 |
|
|
Dennis Weasley |
|
|
|
|
|
Ich fänds besser wenn Harry sterben würde und Rons und Hermines 1. Kind dann Harry heißen würde.... Naja... Die Autorin schreibt aber das Buch und nicht ihre Fans (leider) xD
|
| Beitrag vom 14.02.2008 - 20:42 |
|
|
|
|
| 1519 Beiträge - Einhorn
|
 |
|
ich zitiere ly aus m spoiler thread, naja ich probiers ^^
wäre doch komisch wenn von der größten blutsverräter keiner sterben würde ^^
naja aber trotzdem schade, hätte ja stattdessen lieber percy treffen können
|
| ...and then suddenly there was this huge mechanical failure and one of the engines gave out and they started just falling thirty thousand feet. The pilot's on the microphone and he's saying "I'm sorry, I'm sorry, Oh My God, I'm sorry." And apologizing. And she looks at the man and she says "Where are we going?" And he looks at her and he says "We're going to a party, it's a birthday party. It's your birthday party. Happy birthday, darling! We love you very, very, very, very, very, very, very much. |
|
| Beitrag vom 14.02.2008 - 23:10 |
|
|
Amelie van Blaka |
|
|
|
|
|
hmmm ich finds dumm das Lupin und Tonks sterben mussten *schnieef*
und Dobby ._.
- gedenkminute einleg-
aber wieso fred tot ist o.O kann keiner wissen
|
| Beitrag vom 15.02.2008 - 13:38 |
|
|
|
|
| 686 Beiträge - Hippogreif
|
|
|
Siriii du Zitierer xDDD
Ich hab dem nichts hinzuzufügen.
Es hieß von Anfang an, dass einer der Weasleys sterben wird. Sie waren die Blutsverräter auf der einen Seite und hatten den Hass der Todesser gewiss. Auf der anderen Seite standen die Weasleys so sehr hinter dem Orden und hinter Harry. Eine 9-köpfige Familie konnte den Krieg nicht einfach unbeschadet überleben. Wäre es so gewesen ,wäre ich sehr sehr enttäuscht gewesen.
Warum nun aber Fred ?
Fred & George haben immer eine gewisse Heiterkeit auch zu Kriegszeiten versprüht. Da wo sie waren war die Stimmung gut und sie haben sich gegenseitig ergänzt. Dass Rowling gerade ihnen Schaden zufügt ist in soweit nachvollziehbar als dass es einen symbolischen Wert hat. Krieg fordert Opfer und auch wenn er vorbei ist, ist nicht alles so schön wie es vorher war. Denn Krieg fordert Verluste und mit Fred als Totem und Geoerges verlorenem Ohr ist wieder ein wenig verloren gegangen was einem fehlen wird.
Bei Athur wäre es wohl nicht so "aufgefallen" denke ich.
Soviel meine Meinung dazu ;-)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Lyra Vienna McKinnon am 15.02.2008 - 14:31.
|
| Beitrag vom 15.02.2008 - 14:30 |
|
|
|
|
| 608 Beiträge - Hippogreif
|
|
|
also na ja wieso müssne da die guten eh sterben? ist die frage aber wie sollte dann die trauer in so ein buch reinkommen na ja also die schlimmste tode bis jetzt war bei mir (im buch)
sirius', dobbys und freds dahbe ich immer so voll so ein bild vorm auge so alles in zeitlupe und so xD
na ja ähm aj ich muss gehebn
|
Team Glühbirne!
Ich bin stolze Pseudohausschülerin!
Ich verdiene einen ehemaligen Preis |
|
| Beitrag vom 17.02.2008 - 16:33 |
|
|
Juli |
|
|
|
|
|
Ja grade deshalb wär es doch besser gewesen, oder?
Ich mein, so gibt es einen Toten und einen mit einem appen Ohr.
Wär George gestorben gäb es einen Toten und einen Gesunden.
(das is nicht kaltblütig sondern logisch ;-)
|
| Beitrag vom 17.02.2008 - 18:24 |
|
|
Mellie Fael |
|
|
|
|
|
George ist aber doppelt so arm dran.
Er hat zwei wichtige Sachen in seinem Leben verloren. Fred und sein Ohr.
|
| Beitrag vom 17.02.2008 - 20:46 |
|
|
Dennis Weasley |
|
|
|
|
|
wie geil xD
"Er hat 2 wichtige Sachen verloren. Fred und .... sein ohr."
|
| Beitrag vom 17.02.2008 - 23:13 |
|
|
Mellie Fael |
|
|
|
|
|
Es ist doch total komisch nur mit einem Ohr.
Ich könnte schlecht nur mit einem Ohr leben.
|
| Beitrag vom 21.02.2008 - 19:16 |
|
|
Mina Kisic |
|
|
|
|
|
Besser mit einem Ohr leben als gar nicht leben.
Ich mein, man hat ja noch das andere Ohr... ich fänd das nicht so schlimm.
|
| Beitrag vom 21.02.2008 - 20:56 |
|
|
Dennis Weasley |
|
|
|
|
|
Da stand ja, dass er sich ein 2. Ohr ranzauber könnte, aber das wollte er nich, denn dass er nur ein Ohr hat erinnert ihn an Fred. Irgendwie so stand das da doch.. Also will er nur ein Ohr haben und er findet das ja auch lustig.
|
| Beitrag vom 21.02.2008 - 21:26 |
|
